腰椎CT以及作为另一种影像学检查方式的核磁共振(MRI),这两种虽说有着不同特征的检查手段它们各自无疑是存在着或大或小的优势、也必定有着各种各样局限性的,当经腰椎CT检查显示未出现明显异常状况时,借助MRI这种方式是否能够将潜在隐藏着的问题查找出来,其实是要取决于诸多难以一概而论的具体复杂情况的。
首先不得不提及的是,对这两种不同的检查方式所基于的基本原理以及在不同情形下各自所适用的范围进行深入了解是很有必要的,其一像CT扫描这一通过运用X射线从多个不同角度针对身体特定的某一部位拍摄图像、而后借助计算机处理生成横截面图像的技术,其在对骨骼结构方面的观察上效果显著,骨折、骨质增生等相关情况能够被其十分清晰地显示出来,然而在软组织对比度这一方面它是相对较为薄弱的,面对肌肉、韧带、神经等软组织损伤或者炎症之时其诊断能力是存在一定限度的;
其二为核磁共振成像(MRI),此方法是利用强磁场以及射频波来实现生成体内器官和身体结构详细图像的目的,相较于CT,它在软组织成像方面拥有显著的优势,脊髓、椎间盘、韧带以及周围的软组织呈现出的状态能够被更清晰地显示,所以,在对椎间盘突出、脊髓受压以及神经根炎等诸多问题展开评估的时候,MRI一般会被视为优先选择的检查手段。若患者经历腰椎CT检查之后没有发现异常情况,可是却依旧存在着持续性的腰部疼痛现象或者其他与之相关的各类症状,那么医生基于对某些仅依靠CT难以发现问题的考虑,极有可能会进一步建议患者接受MRI检查,
诸如像椎间盘疾病这种包含轻微椎间盘膨出或脱垂的情况,此类情形也许并不会使得骨结构产生明显的变化,然而在MRI图像上却是能够清晰显现的,又比如软组织损伤,其中涵盖肌肉拉伤、韧带撕裂等,这类损伤在CT检查时往往不会留下什么可供判断的痕迹,而MRI则能够给予更为直观明确的信息来辅助诊断,再如神经系统出现的问题,像是坐骨神经痛其原因很有可能是由于神经根遭受压迫从而引发的,而这种情形也必然需要通过借助MRI来加以确定。
总而言之,即便腰椎CT的检查结果显示正常,但这并不表明就完全不存在任何问题,一旦对涉及软组织或者神经系统方面的病变有所怀疑,那么考虑进行MRI检查就很有必要,当然,究竟最终决定选择采用何种检查方式,这并非简单随意的,而是应该以临床表现以及个人实际的具体情况为基础,由具备专业知识和经验的医生通过全面细致的综合判断之后给出科学合理的指导,另外,出于对医疗资源得以有效利用以及成本效益比等多方面因素的考量,在选择适当的检查项目这个问题上也是务必需要保持谨慎态度的。
任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断,请谨慎参阅。本站不承担由此引起的法律责任。
免责声明:本站上所有内容均出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
一路同行
共享百龄
细胞知识
科普问答
免费咨询
方便快捷
免费咨询,获取干细胞治疗方案,祝您百龄!