检查股骨头坏死是做CT好还是核磁共振好

在针对股骨头坏死实施检查之际，究竟是选取CT即那所谓计算机断层扫描呢抑或是MRI也就是磁共振成像，这件事情很大程度上得依赖于患者那具体且多样的实际状况以及专业医生依据其专业知识所给出的建议，毕竟这两种极为重要的影像学检查方法各自具备独特优势，而且分别适用于处于不同发展阶段以及不同类型的股骨头病变的准确诊断。

就CT检查而言，它具有能够提供非常详细的骨骼结构图像这般的特性，其对于观察骨质方面的变化以及骨折线等相关情况而言具备较高的敏感度；像在存在某些特定情形之时，譬如当需要深入且详细地了解骨小梁结构方面所发生的改变又或者要去评估是否存在那种细微的骨折情况时，CT也许就会成为一种更为适宜的选择；并且，CT所拥有的扫描速度较快这一优势，对于那些没办法长时间维持静止状态的患者来讲显得更为适用，不过，CT在针对软组织的对比度方面却比不上MRI，故而在早期股骨头缺血性坏死的诊断工作当中有可能就不像MRI那般具备较高的准确性。

与之相较，MRI有着能够提供极其清晰的软组织以及骨髓内部结构图像这样突出的特点，它对于检测由于早期股骨头血液供应不足进而导致的那些微小损伤特别有成效，它可以协助医生及时发现早期出现的骨髓水肿以及脂肪变性等一系列情况，而这些变化常常会在X光片或者CT显示出明显异常之前就已经发生了，所以，在怀疑存在早期股骨头坏死然而其他影像学检查所得到的结果并不明确的状况下，一般就会推荐患者去进行MRI检查以便获得更加准确无误的诊断方面的信息。

从综合角度来予以考虑的话，在病情发展阶段这一层面，如果是处于疾病的早期阶段，并且期望能够尽早地察觉问题从而及时采取相应的干预措施，那么MRI或许会是更为理想的选择；而当病变已然发展到一定的程度，这个时候需要去弄清楚具体的骨质损害相关情况了，那么CT也许相对而言就会显得更加恰当；在个人健康状况方面，鉴于部分人群例如那些体内有金属植入物的人员并不适合进行MRI检查，那么在这种情况下就可以将CT选择作为一种替代方案；而在成本与可及性这一方面，虽然MRI能够提供质量更高的软组织对比度，可是它的费用普遍来讲要比CT更高一些，并且在某些地区可能并不是那么容易获取到，所以，在实际开展操作的过程当中，还需要根据患者所处地区的医疗资源实际状况以及个人经济条件这些多方面因素来进行综合性的考量。

总归来说，不管是要选择CT还是MRI用于检查股骨头坏死这个病症，最为关键的一点便是要听从专业医生所给出的意见，并且结合自身的实际情形从而做出最为适宜自身的选择，与此同时，定期展开复查以及依照医生嘱咐去进行相应的治疗同样也是极其重要的。