要是咳嗽得查肺部结节,低剂量螺旋CT(LDCT)比X线胸片(拍片)好太多了,是的选择,这俩在发现的概率、准不准以及对看病有没有用这些方面差别可大了,得看病情需要和风险来选,下面具体说说:

一、CT特别厉害的地方:早早发现还能看准

1. 发现的概率超高:

CT通过薄薄一层(1 - 2mm)地扫,再给弄成三维的样子,能找到直径不到5mm的那种特别小的结节,查早期肺癌特别敏感,能发现95%以上;可X线胸片因为组织叠一块儿有影子挡着,只能发现直径大于1cm的结节,像在心脏后面、膈肌旁边这些不容易看到的地方的结节,可容易漏过去查不出来了(漏过去查不出来的概率大概30% - 40%)。

2. 能看准是什么性质:

CT能清楚地看到结节的密度(是实心的、像磨玻璃那样的、还是一部分实心的)、边缘(光不光滑、有没有分叶、有没有毛刺)、钙化是什么样等关键特点,能帮着判断是好的还是坏的,比如说:

• 磨玻璃结节(早期肺癌常见的表现)在X线胸片上几乎看不出来,CT却能弄清楚它的样子和范围;

• 像血管集束征、胸膜凹陷这些不好的迹象,只有CT能清楚看到,给医生诊断提供依据。

3. 低剂量技术保证安全:

低剂量螺旋CT辐射量就1 - 2mSv(差不多是普通CT的五分之一到十分之一),和X线胸片(0.1 - 0.2mSv)差不多,在保证能发现很多结节的同时,大大降低了辐射的风险,适合一直复查。

二、X线胸片不行的地方:只能简单初步查一下

1. 漏过去查不出来的风险高:

胸片是二维平面成像,心脏、纵隔、骨头这些结构会把结节挡住,特别是对那种特别小的结节、磨玻璃结节、藏起来的地方的结节,识别能力太差了,容易耽误早期肺癌的诊断。

2. 不能判断是好是坏:

就算发现了结节,胸片也很难给出密度、边缘这些详细信息,没办法区分是好的还是坏的,一般还得再去做CT确认,反而浪费时间和钱。

三、看病的时候咋选:根据风险高低来决定

1. 风险高的人(先选CT):

要是咳嗽,还有下面这些风险因素里的任何一个,就应该直接选低剂量CT:

• 抽烟抽了好多年(每年大于等于20包);

• 家里有人得过肺癌;

• 工作接触过石棉、氡气这些;

• 以前得过癌症或者有慢性肺病(像慢性阻塞性肺疾病、肺纤维化)。

2. 风险不高的人(还是推荐CT):

就算没有明确的风险因素,要是咳嗽一直不停,超过2周了还不知道为什么,或者痰里有血、胸痛,CT还是更靠谱的选择,能防止漏过去早期的病变。

咳嗽查肺部结节,低剂量螺旋CT在发现的敏感程度、准确程度还有早期诊断的价值上,都比X线胸片好,是现在临床指南推荐最先选的办法,虽然辐射量比胸片稍微多一点,但是它能大大降低漏过去查不出来的风险,好处比潜在的风险大多了。

任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断,请谨慎参阅。本站不承担由此引起的法律责任。

免责声明:本站上所有内容均出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

X